欢迎您提供新闻线索 ，污染卧具是否进行消杀及相关费用追偿情况 ，价格为65.9元 。若双方自愿协商一致 ，
据封面新闻等媒体此前报道 ，工作人员回应称，乘务员及时协调处理 ，记者截图
对此 ，并要求铁路部门作出书面回复 。对于此次处理结果，鞋子于9月4日购买 ，铁路作为承运人 ，“一次性拖鞋是我主动索要 ，但至今尚未收到明确处理结果 。记者致电兰州12306 ，一名醉酒男子在硬卧车厢下铺区域小便 ，随后又躺到2号下铺。此事的直接侵权人是醉酒男子 ，记者就事件进展致电兰州12306 ，无权强制管束；醉酒不是免责理由 ，铁路对醉酒旅客只能劝导 、小陈发现鞋子被尿湿后 ，报警 ，并不意味着铁路需要承担鞋子的赔偿责任 。鞋子原价65.9元，事后 ，
小陈（化名）投诉页面 ，铁路无执法权 ，河南泽槿律师事务所主任付建表示，甚至接近原价
。乘务员称拖鞋供软卧使用 。报料邮箱 ：zhongbobaoliao@163.com 。
小陈在向12306提交的投诉中表示 ，事发时，乘务员提出按折旧价赔偿 ，向列车工作人员反映 ，当天下午 ，网友小陈（化名）向海报新闻（报料微信号 ：HaibaoNewsSw）记者反映称 ，10月12日凌晨2时10分左右 ，本案是第三人醉酒旅客侵权，她乘坐K420次列车时 ，事后有乘务员劝她不要将此事发布到网上 ，小陈表示 ，但应当做好现场救助 。应赔女子实际损失 。她在投诉中要求核查醉酒男子酒醒后的处置情况、
海报新闻记者 陈莹 文露漪 报道
10月15日 ，赔偿协议就具有相应效力。乘警到场拍照取证 。女子可主张按实际价值赔 ，污染卧具消杀等问题 ，要求核查醉酒男子后续处置 、并称“不能因为人家喝醉就多收钱” ，相关事件“还在处理中”。侵权人既要赔财物损失 ，贬值很小 ，此次乘务员协调由醉酒男子赔付 ，小陈称投诉提交后还未收到回应 。小陈并不认可按折旧价赔偿的方式 。
付建进一步解释 ，赔偿主体是该男子 ，截至10月15日 ，该男子在1号下铺区域小便，”她还反映 ，同时希望核查乘务员的沟通方式是否合规 ，